3C分析とは?目的・やり方・戦略への活かし方

3C分析とは?目的・やり方・戦略への活かし方

公開日 2026/02/17

最終更新日 2026/02/24

タグはありません

3C分析とは、Customer(市場・顧客)、Competitor(競合)、Company(自社)の3つの視点から外部・内部環境を分析し、事業の「成功要因(KSF)」を見つけ出すためのマーケティングフレームワークです。

本記事では、3C分析の基本定義から具体的な手順、各Cの深掘りポイント、SWOTや4P分析との接続方法、BtoC/BtoBの実践事例までを体系的に解説します。

3C分析は、バラバラになりがちな「市場の事実」「競合の動き」「自社の事情」を1つのテーブルに並べ、「誰に、どうやって勝つか」という戦略の骨子を固めるために使用されます。

3C分析の定義(Customer・Competitor・Company)

3C分析は、元マッキンゼーの大前研一氏が提唱したフレームワークであり、以下の3要素で構成されます。これらは独立しているのではなく、相互に影響し合う「戦略的三角関係」として捉える必要があります。

要素英語 (The 3Cs)分析対象明らかにする内容
市場・顧客Customer市場規模、成長性、顧客ニーズ、購買行動「市場に魅力があるか?」「顧客は何を求めているか?」
競合Competitor競合の数、シェア、特徴、リソース、戦略「誰がライバルか?」「なぜ彼らは選ばれているのか?」
自社Company自社のリソース、技術力、ブランド、強み・弱み「自社に何ができるか?」「勝てるリソースはあるか?」

3C分析の目的とメリット

最大の目的は、 重要成功要因(KSF:Key Success Factor) の発見です。

顧客が求め(Customer)、競合が提供できておらず(Competitor)、自社だけが提供できる(Company)領域=「勝ち筋」を見つけることがゴールです。

  • メリット:
    • 客観性の確保: 「自社の思い込み」だけで戦略を立てるリスクを防ぎます。
    • 関係者の共通言語化: マーケティング、営業、開発など部門を超えた議論の前提が揃います。
    • 効率的なリソース配分: 「勝てる領域」と「捨てる領域」が明確になり、投資対効果が高まります。

実施タイミングと頻度

  • 新規事業の立案時: 参入可否の判断材料として必須です。
  • 事業計画の見直し時: 売上が伸び悩んだり、強力な競合が現れたりした際に実施します。
  • 環境変化の節目: 法改正や技術革新など、外部環境が大きく動いたタイミング(半年〜1年ごとの定点観測を推奨)。

現代のビジネス環境において3C分析が不可欠な理由は、市場の変化スピードが加速し、過去の成功体験が通用しなくなっているためです。

デジタル化により、顧客は瞬時に複数のサービスを比較できるようになりました。「良いものを作れば売れる」時代は終わり、「競合と比較された上で、なぜ自社が選ばれるのか」を論理的に説明できなければ、生き残ることは困難です。

PEST分析との違いと使い分け

3C分析とよく混同されるPEST分析ですが、両者は「視点の広さ」が異なります。

フレームワーク分析対象(視点)役割
PEST分析マクロ環境(政治、経済、社会、技術)自社でコントロールできない「世の中の大きな流れ」を把握する。
3C分析ミクロ環境(市場、競合、自社)具体的なプレイヤー間の関係性から「事業の勝ち筋」を特定する。

使い分けのイメージ:

まずPEST分析で「市場全体の追い風・向かい風」を把握し、その前提の上で3C分析を行い「具体的な戦い方」を策定するのが王道の流れです。

3C分析で得られるアウトプット(勝ち筋・ポジショニング)

3C分析の最終的な成果物は、単なる調査レポートではありません。以下の意思決定材料を得ることが目的です。

  1. ターゲット顧客: 誰の課題を解決するのか。
  2. 差別化ポイント: 競合に対して、どの軸で優位性を築くか。
  3. KSF(成功要因): 事業を成功させるために絶対に外せない条件は何か。

3C分析は情報収集から始まりますが、闇雲に集めても時間ばかりが過ぎてしまいます。効率的な手順は以下の通りです。

ステップ1:情報収集(Facts)

まずは「事実(Fact)」を集めます。憶測を含めず、客観的なデータや声を収集することが重要です。

  • 二次情報(Desk Research):
    • 公的統計: 政府機関(e-Statなど)の統計データ、業界団体の白書。
    • 市場調査レポート: 専門の調査会社が発行する信頼性の高い市販レポート。
    • 企業の公開情報: 競合のIR資料、プレスリリース、Webサイト。
  • 一次情報(Field Research):
    • 顧客へのヒアリング、アンケート、営業現場の声、実際の店舗観察など。
実務のポイント:情報の「沼」にハマらないために

情報を集め始めるとキリがありません。「何を知れば意思決定できるか?」という仮説を持ってから調査に着手してください。 すべてを自社で集めるのが難しい場合、信頼できる市場調査会社のレポートを購入し、市場規模や競合シェアの概観を把握するのも時間短縮の有効な手段です。

ステップ2:分析・意味づけ(Insight)

集めた事実から「何が言えるか」を解釈します。

  • 「市場は拡大しているが、低価格帯の競争が激化している」
  • 「顧客は機能よりもサポートの手厚さを重視し始めている」
    といった、データから読み取れる傾向や変化を言語化します。

ステップ3:勝ち筋の仮説化(関係性の整理)

3つの要素を突き合わせ、勝ち筋(戦略仮説)を導き出します。

  • Customer × Company: 顧客ニーズに対して、自社の強みはどうフィットするか?
  • Competitor × Company: 競合の弱点を、自社の強みで突けるか?

最終的に、「○○という顧客に対し、競合の××という弱点を突き、自社の△△という強みを活かして価値を提供する」という文章に落とし込みます。

3C分析のスタートは常に「顧客」です。市場がないところに事業は成立しません。

市場定義とターゲット像を明確にする

まずは「戦う場所(市場)」を定義します。

  • マクロ視点(Market): 市場規模、成長率、法規制の変化など。
    • 出典例:総務省統計局、経済産業省の業界統計など
  • ミクロ視点(Segment): 顧客の属性(年齢、業種、企業規模)や行動特性。

市場全体を見るだけでなく、「どのセグメントにアプローチするか」まで絞り込むことが重要です。

顧客インサイトの整理(課題・価値・意思決定)

顧客が抱える「解決したい課題(Job)」や「満たされない不満(Pain)」を深掘りします。

表面的なニーズだけでなく、「なぜその商品を買うのか」「購入を躊躇する理由は何か」という深層心理(インサイト)を探ります。

定量・定性データの集め方

  • 定量データ: 市場規模や普及率など「数値」で語れるデータ。全体の傾向把握に使います。
  • 定性データ: インタビューや口コミなど「言葉」のデータ。数値の背景にある理由を知るために使います。
    両方を組み合わせることで、解像度の高い顧客理解が可能になります。

競合分析では、単に他社の特徴をリストアップするのではなく、「顧客にとっての比較対象は誰か」という視点が不可欠です。

直接競合と間接競合を分ける

  • 直接競合: 自社と同じ商品・サービスを提供している企業。(例:ハンバーガー店 vs ハンバーガー店)
  • 間接競合: 提供する商品は違うが、同じ顧客ニーズを満たす代替手段。(例:ハンバーガー店 vs コンビニ弁当 vs スマートフォン※時間消費の奪い合い)
実務のポイント:見落としがちな「間接競合」

多くの場合、最大のライバルは同業他社ではなく「現状維持(何もしない)」や「既存サービス・代替手段」です。 顧客が「予算を何に使おうか」と迷う際の選択肢すべてが競合になり得ると意識しましょう。

比較軸の作り方(価格・機能・体験・ブランド)

競合と比較する際は、顧客が重視する「選びの基準(KBF:Key Buying Factor)」を軸にします。

  • 価格、機能、品質
  • サポート体制、納期、ブランドイメージ
  • 導入のしやすさ、使い勝手

差別化要因の抽出と検証

競合が提供できていない価値(空き地)を探します。

「競合A社は高機能だが価格が高い」「競合B社は安いがサポートが悪い」といった分析から、「自社は適正価格で手厚いサポートを提供する」といったポジショニングを検討します。

外部環境(市場・競合)の分析結果を踏まえ、自社がそこでどう戦えるかを客観的に評価します。

強みの棚卸し(リソース・ケイパビリティ・ブランド)

VRIO分析などのフレームワークを用いながら、自社の経営資源を整理します。

  • ヒト: スタッフのスキル、技術力、営業力。
  • モノ: 設備、立地、独自のデータ。
  • カネ: 資金力、予算規模。
  • 情報: ブランド認知度、特許、ノウハウ。

「選ばれている理由」から強みを言語化する

社内で「強み」だと思っていることと、顧客が評価しているポイントはズレていることがよくあります。

既存顧客へのヒアリングやアンケート結果から、「なぜ他社ではなく自社を選んだのか」という生の声を拾い上げ、真の強みを再定義します。

提供価値(Value Proposition)の整理

自社のリソースを使って、顧客にどのような「ベネフィット(利益)」を提供できるかを言語化します。

機能的な価値(スペック)だけでなく、情緒的な価値(安心感、ステータス)も含めて検討します。

3C分析で環境分析を終えたら、具体的な戦略立案へ移行します。

プロセスフレームワーク3C分析との関係
環境分析3C / PESTここが3C分析の領域。 前提となる事実を整理する。
戦略立案SWOT / クロスSWOT3Cの結果を「強み・弱み・機会・脅威」に分類し、戦略オプションを導く。
基本戦略STPどの市場で(S)、誰を狙い(T)、どんな立ち位置をとるか(P)を決める。
具体的施策4P (マーケティング・ミックス)製品(Product)、価格(Price)、流通(Place)、販促(Promotion)を決める。

PEST→3C→STP→4Pの流れ

マーケティング戦略は、マクロ(PEST)からミクロ(3C)、そして具体策(4P)へと、大きな視点から徐々に詳細へ落とし込んでいくのが定石です。3C分析はこの中核に位置し、戦略の精度を左右します。

SWOT分析との関係性

3C分析で集めた情報を、SWOT分析の4象限(Strength, Weakness, Opportunity, Threat)に振り分けることで、より明確な戦略オプションが見えてきます。

  • Customer・Competitorの情報 → Opportunity(機会)・Threat(脅威)
  • Companyの情報 → Strength(強み)・Weakness(弱み)

BtoBでの活用(6C分析・バリューチェーン分析)

BtoBビジネスでは、顧客企業(Customer)の先に、さらにその顧客(Customer's Customer)が存在します。

顧客企業の市場環境や競合状況まで含めて分析する 「6C分析」 の視点を持つと、より顧客の課題に刺さる提案が可能になります。

BtoCの事例(カフェチェーン)

  • Customer: サードプレイス(自宅・職場以外の居場所)需要の増加。Wi-Fi/電源完備を重視。
  • Competitor: 低価格チェーンは「安さ」で優位、コンビニコーヒーは「手軽さ」で優位。
  • Company: バリスタによる高品質な味、くつろげる空間演出、スタッフの接客力。
  • 勝ち筋: 価格競争には乗らず、「上質な空間体験」という高付加価値ポジションで差別化する。

BtoBの事例(クラウド業務システム)

  • Customer: 業務効率化を求めているが、ITリテラシーに不安があり導入後の定着を懸念している。
  • Competitor: 大手外資系ツールは「高機能」だが、マニュアルが英語でサポートが弱い。
  • Company: 機能はシンプルだが、導入支援専門のチームがあり、日本語サポートが手厚い。
  • 勝ち筋: 機能の多さではなく、「誰でも使える使いやすさ」と「伴走型サポート」を最大の訴求点とし、ITに不慣れな層を獲得する。

主観や希望的観測を避ける

「こうあってほしい」という願望で分析すると、戦略を見誤ります。特に「自社の強み」と「市場の成長性」は甘く見積もりがちです。必ず客観的なデータや第三者の視点(調査レポートなど)を取り入れましょう。

マクロとミクロを行き来する

統計データ(マクロ)だけでは個別の顧客心理が見えず、インタビュー(ミクロ)だけでは市場全体の規模感を見誤ります。両方の視点を行き来しながら整合性を取ることが重要です。

結果の可視化と共有(マップ・表・文章化)

分析結果は頭の中にとどめず、必ず図や表に書き出します。チームで共有し、「この競合の定義で合っているか?」「顧客のニーズを読み違えていないか?」を議論することで、分析の精度がブラッシュアップされます。

3C分析は、ビジネス戦略の基礎となる重要なフレームワークです。

Customer(市場・顧客)、Competitor(競合)、Company(自社)の3視点から事実を整理し、それらを組み合わせることで、自社独自の「勝ち筋」が見えてきます。

一度作って終わりにするのではなく、市場環境の変化に合わせて定期的に見直し、常に戦略をアップデートし続けることが、競争優位を保つ鍵となります。

© 2023 ShareFair Inc.