市場分析は、新規事業の立ち上げや既存事業の拡大など、重要な意思決定の精度を上げるための土台となるプロセスです。
多くの企画担当者が「データを集めたが、結局どうすればいいか分からない」という壁に直面します。これは、分析そのものが目的化してしまい、 「どのフレームワークで、何の意思決定をしたいか」 が定義されていないことによります。
本記事では、市場分析の基本から実務での進め方、目的別の代表的フレームワーク、活用時のポイントまでを全体像として整理します。
市場分析とは
市場分析とは、 「市場の現状と将来の変化」を捉え、顧客・競合・環境を踏まえて戦略や施策に結びつけるための一連の取り組み です。
単なるデータ収集(市場調査)とは異なり、集めた情報を解釈し、自社が勝つための「勝ち筋」を見出すプロセスまでを含みます。経済産業省の資料でも、市場分析は自社のアイデアを具体化し、実効性の高い計画を作るための「棚卸し」として位置づけられています。
実務では「何となく伸びそう」といった印象論を排除し、事実(ファクト)に基づいて意思決定を行うためにフレームワークを活用します。これにより、メンバー間の認識ズレを防ぎ、社内合意のスピードを早めることが可能になります。
市場分析フレームワークを使う目的
フレームワークを使う最大の目的は、 「思考の抜け漏れを防ぎ、意思決定の時間を短縮すること」 です。
- 情報の構造化: 膨大な市場データから、意思決定に必要な要素だけを抽出・整理できます。
- 共通言語化: チーム内で「今はどの視点で議論しているか」を統一し、議論の空回りを防ぎます。
- 仮説検証の高速化: 最初から完璧な答えを探すのではなく、枠組みに沿って仮説を立て、足りない部分だけを効率的に調査できます。
市場分析の進め方5ステップ
市場分析は「いきなり調査」から始めると失敗します。以下の5ステップで進めることで、手戻りのない分析が可能になります。
1. 目的を明確化する
最初に決めるべきは「何の意思決定に使うか」です。新規参入の可否判断なのか、既存商品のリニューアルなのかによって、集めるべき情報の粒度は全く異なります。
多くの失敗ケースでは、「とりあえず市場調査をしよう」と動き出してしまいます。そうではなく、「この分析が終わった後、イエスかノーかを判断するために必要な条件は何か?」を言語化してください。例えば「市場規模が〇〇億円以上あり、かつ競合シェアが分散しているなら参入する」といった判断基準(撤退ライン)を先に決めることが鉄則です。
2. 作業計画を立てる
調査範囲(地域・セグメント・期間)と、アウトプットの形式(レポートか、施策案か)を定義します。いつまでに、誰の合意が必要かを計画に組み込みます。
3. 調査手法とデータソースを選ぶ
まずはコストのかからない「二次データ(既存資料)」から当たりをつけ、不足部分を「一次データ(独自調査)」で補います。
- 公的統計: 総務省統計局の「e-Stat」などで人口動態や家計消費支出を確認し、市場規模の基礎数値を固めます。
- 技術動向: 特許情報プラットフォーム「J-PlatPat」などを活用し、技術トレンドや開発動向を把握します。
- 民間データ: より詳細なシェア情報が必要な場合は、市販されている市場調査レポートや、専門のリサーチ会社の活用を検討します。
4. フレームワークで整理・分析する
集めた情報をPESTや3Cなどのフレームワークに当てはめ、事実(Fact)と解釈(Insight)を分けながら整理します。
5. 示唆を施策・改善に落とし込む
分析結果から「だからどうするのか(So What?)」を導き出し、具体的な4P施策や商品開発プランへ変換します。
市場分析フレームワークの使用順・フェーズ
フレームワークは、分析のフェーズに合わせて適切な順序で使う必要があります。以下の表は、一般的な使用順序と役割の整理です。
| フェーズ | 目的 | 代表的フレームワーク | 期待されるアウトプット |
|---|---|---|---|
| 1. 環境・構造把握 | マクロ環境や業界のルールを知る | PEST, 5フォース | 参入の機会・脅威、業界の収益性 |
| 2. 戦略・方向性 | 自社の勝ち位置(ポジショニング)を決める | 3C, SWOT, STP | ターゲット、差別化要素、KBF |
| 3. 施策・実行 | 具体的なアクションプランを作る | 4P, 4C, AIDMA | 商品仕様、価格、販促計画 |
この順序(マクロからミクロへ)を守ることで、前提条件が覆るリスクを最小限に抑えられます。
環境・市場構造を把握するフレームワーク
まずは自社でコントロールできない外部環境や、業界特有の収益構造を押さえます。
PEST分析
政治(Politics)、経済(Economy)、社会(Society)、技術(Technology)の4視点で、マクロ環境の変化を整理します。
- 活用シーン: 中長期的な市場の成長性や、法規制によるリスクを洗い出す際。
- 注意点: 全ての情報を網羅する必要はありません。「自社事業にインパクトを与える変化は何か」という視点で絞り込みます。
ファイブフォース分析
業界内の競争、新規参入、代替品、売り手、買い手の5つの力関係から、業界の「収益性」を分析します。
- 活用シーン: 参入すべきか、撤退すべきかの判断。または、価格競争に巻き込まれないポジションを探す際。
3C分析
Customer(市場・顧客)、Competitor(競合)、Company(自社)の3者関係から、成功要因(KSF)を導き出します。
- 活用シーン: 事業戦略の骨子を作る際。顧客ニーズに対し、競合が満たせておらず、自社が提供できる「勝ち筋」を見つけるのがゴールです。
SWOT分析
内部要因(強み・弱み)と外部要因(機会・脅威)を掛け合わせ、戦略オプションを導出します。
SWOT分析は4つの枠を埋めて終わりではありません。中小機構のガイドラインにもある通り、「強み×機会(どう攻めるか)」「弱み×脅威(どう守るか)」といったクロス分析を行うことで初めて具体的な戦略が見えてきます。単なる現状整理で終わらせないよう注意しましょう。
戦略・商品設計に使うフレームワーク
環境分析で見えた機会に対し、具体的に「誰に」「何を」提供するかを定義します。
STP分析
- Segmentation(市場細分化): 似たニーズを持つグループに市場を分ける。
- Targeting(標的市場の選定): 自社の強みが活き、十分な規模がある市場を選ぶ。
- Positioning(立ち位置の明確化): 競合との違いを定義する。
5W1H
Who(誰に)、What(何を)、When(いつ)、Where(どこで)、Why(なぜ)、How(どのように)で事業構想を具体化します。特に「Why(なぜ自社がやるのか)」の言語化が、ステークホルダーへの説得力を高めます。
マーケティング施策に使うフレームワーク
戦略を実行可能なタスクレベル(施策)に分解します。
4P分析
売り手視点の4要素(Product, Price, Place, Promotion)の整合性を取ります。
- 重要性: 高機能商品(Product)なのに、安売り(Price)をしていないか?といった「矛盾」をチェックするために使います。
4C分析
買い手視点の4要素(Customer Value, Cost, Convenience, Communication)です。4Pで考えた施策が、顧客にとって本当に価値あるものになっているかを確認します。
AIDMA・AISAS
顧客が商品を認知し、購入に至るまでの心理プロセスをモデル化します。
- 活用: どのフェーズで顧客が離脱しているかを特定し、ボトルネックを解消する施策(広告、LP改善、口コミ促進など)を打ちます。
市場分析フレームワーク活用のポイント
市場規模を把握する
市場規模の推計には、官公庁の統計データ(e-Stat等)を活用し、TAM(最大市場規模)・SAM(有効市場規模)・SOM(自社が獲得可能な市場規模)の3段階で考えます。
ターゲット・顧客分析を行う
属性(性別・年齢)だけでなく、 「どのような課題(Job)を解決したいと考えているか」 という心理的・行動的な側面に注目します。定性的なインタビュー調査や、実際の行動観察が有効です。
競合分析を行う
直接的な競合企業だけでなく、顧客が比較検討する「代替手段」も含めて分析します。競合製品を実際に購入・試用し、顧客視点で「どこが優れているか」「どこに不満があるか」を一次情報として収集することが推奨されます。
まとめ
市場分析は、集めた情報をフレームワークという「思考の枠組み」に通すことで、意思決定可能な「インサイト」に変える作業です。
- 目的を決める: 何を決めるための分析か明確にする。
- 公的データを活用する: e-StatやJ-PlatPatなどで客観的な足場を固める。
- 順序を守る: マクロ環境から施策へと、段階的に解像度を高める。
これらの手順とフレームワークを適切に組み合わせることで、根拠のある戦略立案が可能になります。まずは身近なテーマで、SWOTや3Cによる整理から始めてみましょう。
