主なハイライト

中期的には、リチウムイオンバッテリーの価格の低下や再生可能エネルギーの浸透の増加などの要因が、予測期間における北米バッテリーエネルギー貯蔵システム市場を推進する可能性があります。
一方で、他のエネルギー貯蔵システムは、調査期間中に北米バッテリーエネルギー貯蔵システム（BESS）市場の成長を妨げる可能性があります。
それにもかかわらず、エネルギーを蓄える新しいバッテリー技術における技術革新は、予測期間中に北米BESS市場にとって魅力的な成長機会を生み出す可能性があります。
アメリカ合衆国は、エネルギー需要の増加により、予測期間中で最も成長が早い市場です。この成長は、投資の増加と、それに伴う政府の支援政策に起因しています。

北米バッテリーエネルギー貯蔵システム市場のトレンド

リチウムイオン（Li-ion）バッテリーは、充電と放電においてほぼ100％の効率を持ち、同じアンペア時（Ah）の入出力を可能にします。これらのバッテリーは、鉛蓄電池などの他の技術に対してさまざまな技術的利点を提供します。リチャージャブルLi-ionバッテリーは平均して5,000回以上のサイクルを提供し、鉛蓄電池は約400-500回の寿命です。
リチウムイオン電池は何度でも再充電可能で、より安定しています。さらに、他の再充電可能な電池に比べてエネルギー密度、電圧容量が高く、自己放電率が低い傾向があります。これにより、単一のセルは他のバッテリータイプよりも長く充電を保持するため、電力効率が向上します。

• さらに、リチウムイオン電池は鉛蓄電池と比べてメンテナンスや交換の頻度が少なくて済みます。リチウムイオン電池は放電サイクル全体で電圧を維持し、電気部品の効率を高め、長持ちさせることができますが、鉛蓄電池の電圧は放電サイクルの間に一貫して低下します。リチウムイオン電池は初期費用が高いですが、寿命や性能を考慮すると、実際のコストは鉛蓄電池よりもはるかに低くなります。


• さらに、エネルギー情報管理局（EIA）によると、リチウムイオン電池の平均コストは2018年に1kWhあたり198米ドルと記録され、2022年に1kWhあたり151米ドルと記録された価格と比較して23.7%の減少が見られました。また、リチウムの採掘と精製能力が増加することで、2024年からリチウムイオン電池の価格は再び緩やかに下落すると予測されており、2026年までに1kWhあたり100米ドルに達する見込みです。

さらに、地域のさまざまな国の政府は、エネルギー貯蔵市場を支えるリチウムイオンバッテリー製造インフラを開発しています。例えば、2023年6月にアメリカ合衆国エネルギー省の先進材料製造技術オフィス（AMMTO）は、アーゴンヌ国立研究所（ANL）にあるReCellセンターを通じて実施されるリチウムイオンバッテリープログラムの再生、リサイクル、再利用のために200万ドルを発表しました。

• 同様に、地域内の多くの企業がリチウムイオン電池技術に投資しています。例えば、2023年1月に、アメリカのバッテリーメーカーである吉野技術が、オフグリッド用途や家庭用バックアップ、小型産業機械の電力供給のために設計された330Wから4,000Wの出力を持つ固体電池リチウムイオンバッテリーの開発を発表しました。このバッテリーシステムは、太陽光発電パネルと組み合わせて使用することができます。新たに導入された4,000Wの発電所は、ピーク出力が6,000W、容量が2,611Whです。600Wの太陽光パネルは5.5時間で完全に再充電できます。

したがって、エネルギー貯蔵の成長は、予測期間中に国内のリチウムイオン電池市場の成長に大きな影響を与えると主に期待されています。

アメリカのバッテリーエネルギー貯蔵システム（BESS）は、特に住宅および商業部門において、過去数年間にわたり大きな変化を遂げました。これは、再生可能エネルギーインフラの投資の増加に支えられています。
住宅、商業、産業（C&I）セクターによる太陽光発電システムの採用の増加は、調査対象の市場にとって重要な原動力になると予想されています。ネットメータリングなどの政府の取り組みは、過去数年間における屋上太陽光発電の採用において重要な要因の一つでした。
さらに、2022年12月にカリフォルニア公 utilities委員会（CPUC）は、2023年4月13日付けでNEM 2.0の新規承認を中止し、余剰エネルギーに対して卸売クレジットのみを提供するNEM 3.0に置き換えることを決定しました。NEM 2.0およびNEM 1.0の顧客は、アクティベーションから20年間その利益を享受し続けることが期待されています。したがって、この取り組みは予測期間中にも良い影響を与えるでしょう。

• アメリカ合衆国では、住宅、商業、産業（C&I）用途向けのエネルギー貯蔵のほとんどはバッテリー貯蔵システムを使用しています。他のエネルギー貯蔵システムには、熱エネルギー貯蔵および機械的エネルギー貯蔵が含まれます。小規模バッテリー貯蔵は、アメリカでのエネルギー貯蔵開発の重要な部分です。小規模バッテリー貯蔵は、発電容量が1 MW未満の施設に所在しています。

2022年時点での累積大規模バッテリー貯蔵容量は約22,385.1メガワット時（MWh）であり、2021年に比べて約80％増加しました。これはアメリカ合衆国エネルギー情報局によるものです。
アメリカ合衆国では、カリフォルニア独立系統運営機関（CAISO）とテキサス州電力信頼性協議会（ERCOT）が大規模なバッテリー貯蔵容量の追加を多数行っています。2022年には、CAISOは7561.3 MWh（34%のシェア）、ERCOTは1684.4 MWh（7.5%のシェア）を国全体の導入容量に持っています。
したがって、上記の要因を考慮すると、バッテリーエネルギー貯蔵システム市場は今後数年で considerable progress を目にすることが予想されます。

• 1 イントロダクション

  • 1.1 本調査の範囲

  • 1.2 市場の定義

  • 1.3 調査の前提

• 2 調査手法

• 3 エグゼクティブサマリー

• 4 市場概要

  • 4.1 イントロダクション

  • 4.2 2028年までの市場規模および需要予測（単位：米ドル

  • 4.3 直近のトレンドと動向

  • 4.4 政策と規制

  • 4.5 市場ダイナミクス

    • 4.5.1 促進要因

      • 4.5.1.1 再生可能エネルギー導入の増加
      • 4.5.1.2 リチウムイオン電池のコスト低下

    • 4.5.2 抑制要因

      • 4.5.2.1 他のエネルギー貯蔵システムの存在

  • 4.6 サプライチェーン分析

  • 4.7 ポーターのファイブフォース分析

    • 4.7.1 サプライヤーの交渉力

    • 4.7.2 消費者の交渉力

    • 4.7.3 新規参入の脅威

    • 4.7.4 代替製品・サービスの脅威

    • 4.7.5 競合・競争状況の激しさ

• 5 市場セグメンテーション

  • 5.1 技術タイプ

    • 5.1.1 リチウムイオン電池

    • 5.1.2 鉛蓄電池

    • 5.1.3 その他の技術タイプ

  • 5.2 アプリケーション

    • 5.2.1 住宅

    • 5.2.2 商業用・産業用

    • 5.2.3 ユーティリティ

  • 5.3 地域別

    • 5.3.1 米国

    • 5.3.2 カナダ

    • 5.3.3 その他の北米

• 6 競合情勢

  • 6.1 M&A、ジョイントベンチャー、協業や合意事項

  • 6.2 主要企業の戦略

  • 6.3 企業プロファイル

    • 6.3.1 BYD Company Limited

    • 6.3.2 Saft America Inc

    • 6.3.3 Contemporary Amperex Technology Co. Ltd

    • 6.3.4 Tesla Inc

    • 6.3.5 LG Energy Solution Ltd

    • 6.3.6 Samsung SDI Co Ltd

    • 6.3.7 Panasonic Corporation

    • 6.3.8 Sunverge Energy LLC

    • 6.3.9 AES Corporation

• 7 市場機会と今後の動向

  • 7.1 新しい先端電池化学物質の開発